La vatnique
Купил очередные мемуары. Посвящены действиям 16-го ГИАП и называются На "Ишаках" и "Мигах"

Сижу в аудитории, почитываю пока звонка нет... Подходит студент, некто Королев, смотрит на обложку и спрашивает:
- О какой войне речь идет?
Я говорю - Великая Отечественная
Он - Ну, миги еще понятно, Миг-9, а ишаки при чем?
Я - Во-первых не 9, а 1 и 3, когда 1й изуродовали дополнительным бензобаком. А И-16 с 34-го по 43-й летал и воевал, так что все путем.
Он - ну это понятно, а ишаки то при чем?
И тут до меня ДОШЛО - он НЕ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ ИШАК! Он решил что речь идет о животных! Для меня было настолько дико, ну, все равно что не уметь читать, и даже еще хуже. Это ж очевидная вещь! А поскольку такой вопрос ко мне возникал в тот день неоднократно, закралось подозрение что я в своих авиационных изысканиях забрался довольно далеко)
В связи с ээхтим вопрос к ПЧ - Кто еще не знает что истребитель И-16 в ВВС РККА именовался "Ишаком"?


Комментарии
22.10.2007 в 17:08

все нааааа йух!!!
ЙА! :lol:
Но в принципе я догадалась, что это вероятно название самолета.... хотя... мало ли что ты там читаешь - может какой-нить философский трактат, где ишаки с мигами сравниваются.
22.10.2007 в 18:27

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Derflinger должен тебя огорчить, ты не забрался далеко в своих изысканиях

Если не ошибаюсь И-16 это биплан с открытой кабиной
22.10.2007 в 19:01

Я тоже этого не знала. Тоже, значит, практически "читать не умею"! Пойти, убиться чтоли?:)
22.10.2007 в 20:27

Добро всегда побеждает более слабое добро
Я не знала, но до этого легко додуматься самому.
22.10.2007 в 22:39

Шасси, крылья, хвост - вот мои документы!
Попадалось как-то переиздание мемуаров Покрышкина. Всё бы ничего, но сноски... Головы бы оторвал издательству. Каким идиотом нужно быть, чтобы не знать, что "фрицами" называли немцев, а "мессер", это "мессершмидт-109". Вся книга в таких сносках, будто для американцев издавали.
23.10.2007 в 13:48

La vatnique
У меня видимо того же издателства мемуары В. Емельяненко - там разъясняется что "Катюша" - это весьма популярная в Советском Союзе песня. У меня есть подозрение что эти книги издавались в далеком будущем. году эдак в 2200-м.
23.10.2007 в 13:55

La vatnique
Susaninвсе же дальше тебя, ибо ты перепутал Ишак с десятком других советских истребителей.)) И-16 - моноплан. В свое время - самый передовой истребитель в мире.
Mellorn1 Не надо. Эльфам и прочим менестрелям таких вещей знать совершенно необязательно))
Trishka Ну, впринципе логично))
Ankhai Stenn Вот я и так думал. Ан нет...

23.10.2007 в 14:43

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
же дальше тебя, ибо ты перепутал Ишак с десятком других советских истребителей :( Нэ??? Я почему то думал что это биплан. Их обычно в учебникирисовали красными ;-) Видимо склероз меня совсем замучил
Ну а то что он был передовым это я помню
23.10.2007 в 14:45

La vatnique
Не знаю. ишак - самый тиражируемый на картинках советский самолет. Такой маленький, толстенький, с громадными крылышками, которые все вопреки здравой логике и фактам называют "коротенькими".
23.10.2007 в 14:50

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Derflinger Ага, ага... он самый... Махонький тпкой. Я почему то считл что он биплан... Хотя наверное я его с И-15 перепутал
23.10.2007 в 15:14

La vatnique
Молодец, исправляешся.)))
Бипланов одинаковых в СССР была тьмя тьмущая.
23.10.2007 в 17:45

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Derflinger Молодец, исправляешся :shuffle2:
буду стараться больше не совершать таких ошибок


24.10.2007 в 11:53

La vatnique
Так держать!))