жщыфкшгнсрн8

[Derflinger]

Не так страшна конференция, как ее малевали. Я-то перепугался, побежал в читалку, перерыл там литературку, в итоге тему сформулировал неплохую тему и создал иллюзию продуктивной работы над диссером. Прокатило. Ващще было забавно смотреть как солидные и состоявшиеся преподы выходят к трибунки и отчитываятся аки студенты! Особенно порадовал некто Иван Михайлович - аспирант последнего года обучения. Все отчитываются о проведенных исследованиях, СВОИХ достижениях (дыже мы с зелепухиным че-то такой напиздили) а этот излагал пересказ концепций всяких ученых, причем в том виде, в каком мы все это проходили на первом курсе. Человек три года работал над тем чтобы прочитать все определения демократии и выбрать самое лучшее. Публика откровенно угорала и задавала издевательские вопросы. Однако Иван Михайлович юмора не понял и остался уверен в важности своих трудов. Глядя на этого олуха поневоле чувствуешь себя солидным гнаучным работником.

А самое -то главное - у меня теперь есть новая и интересная тема с которой не стыдно поехать на Гагаринские чтения! Фундаметализм этот уже в печенках сидит, я третий год пыжусь чтоб мои сраные тезисы хотя-бы назывались по-разному, а тут работы непочатый край. В общем я снова полон решимости внаглую штурмовать МАТИ.

Comments

[Изварина]

а тема секретная?=)

[Derflinger]

Проблемы взаимоотношения государства и церкви в условиях глобализации. Или проблемы функционирования светского государства в тех же условиях. Или еще чего-нить в этом роде. В общем есть чем заняться!)

[Изварина]

Derflinger ого!!

действительно интересно!

а мне вот интересно кому ета проблема из 2-х, более интересна..?!кого ето на самом деле волнует?!



Проблемы взаимоотношения государства и церкви в условиях глобализации.

[Derflinger]

Да мало кого)). Главная проблема гуманитарных наук в том что они занимаются преимущественно никого не волнующей ерундой. Но чем-то же надо заниматся. Вот поэтому перед началом исследования любой проблемы пишется трехэтажная АКТУАЛЬНОСТЬ, и если она выглядит умно и убедительно, то все делают вид что страшно заинтересованны темой и внимательно слушают. И даже вопросы по делу задают. В итоге все довольны - докладчик получил признание, комиссия выполнила работу и получила вознограждение, наука продвинулась вперед.))

[Изварина]

Derflinger почему-то мне ето напомнило про Знайку из мультфильма=))

[Derflinger]

Ну, Знайка хоть воздушный шар построил, а мы... Только бла-бла бла умеем. Зато это умеем делать мастерски!)

[Изварина]

Derflinger хе-хе!!!ну так вы же наверника хотите свой "воздушный шар" создать?!разве нет? есть же какаа-то цель=)..всех етих бла бла

[Drakoner]

Derflinger В общем я снова полон решимости внаглую штурмовать МАТИ.



А почему МАТИ?

[Derflinger]

Горечавка

Есть - прагматичные - защитить докторскую и получить 7000 за звание, или идеалестические - сделать крупное открытие, чтоб студенты потом зубрили трвои теории, а не какого-то там Парсонса.

KVS

Традиция такая. И потом в МАТИ прекрасные условия - культурная программа с поездкой в звездный городок, дешевая общага, предвзятое (в хорошую сторону) отношение к иногородним... Там есть три гуманитарных секции для нашего брата - только на открытии страшно неловко, когда выступают заслуженные ракетчики и прочие... Если б я умел считать, разве пошел бы в политологи? Да ни в жисть!

[Susanin]

Derflinger Главная проблема гуманитарных наук в том что они занимаются преимущественно никого не волнующей ерундой.

Ну не скажи я гуманитарий. А собираюсь делать исследование которое поможет преподам в школах и соответствено их ученикам

[Derflinger]

Психологи не в счет! Да в общем-то только политологи и все производные от политологии специальности не имеют принципиальной практической значимости. Но что особенно раздражает - наша специальность является престижной! А вот грядет всемирный потоп, надо будет заново цивилизацию отстраивать - это хорошо я немножко в судостроении секу - плот сварганю. А того, кто не умеет делать ничего кроме дискурс-анализа - за борт!

[Susanin]

Derflinger педагогики это тоже гуманитарии

[Derflinger]

И социологи, как ни странно. Но даже от них в условиях нашего зажравшегося человечества есть польза. Одни мы ни на что не годны.

[Susanin]

Derflinger с чего такая самокритика. Вы анализируете ситуацию и говорите нам куда катится наша страна

[Drakoner]

Derflinger на открытии страшно неловко, когда выступают заслуженные ракетчики и прочие...







Я помню времена, когда политологов практически не было. И те, кто начинал этим заниматься, очень гордились. Темпора мутанте?

[Derflinger]

Мутанте, мутанте. И хорошего в этом мало.)



А самокритика от ежедневного лицезрения напыщенных физиономий рассуждающих о проблеме "выборов как регулируемого конфликта" с видом законченного пупа земли. Фундаментальная политология не реализуется на практике по определению, а прикладная слишком "законопослушна" (грязным технологиям в институте не научат) и тоже особенного практического значения не имеет.