La vatnique
1. Как вы меня, собственно, нашли?

2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?

3. Можно ли давать читать этот дневник людям?

4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?

5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?

6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?

7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?

8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?

9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.

10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике?

Комментарии
11.12.2006 в 16:56

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
1. Как вы меня, собственно, нашли?

Ты сам ко мне пришел

2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?

Плавающий кот

3. Можно ли давать читать этот дневник людям?

можно

4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?

Интересный человек. Образованный. интеллектуал

5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?

Котом (хитрым котом)

6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?

Не знаю.

7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?

Естественно морская битва

8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?

не знаю. автор

9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.

Фиг тебе

10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике?

да
11.12.2006 в 17:52

Верная смерть, никаких шансов на успех... Так чего же мы ждем? ©
1. Как вы меня, собственно, нашли?

С сообщества Убивцев. Разговорились, и мне стало интересно, с кем говорю. Зашел, мгновенно офигел настолько интересно стало, что не раздумывая добавил.

2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?

какой есть хорош

3. Можно ли давать читать этот дневник людям?

можно. Он интересный, каких мало.

4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?

ППКС Сусанина и добавлю, что человек сей морально крепок и принципиален.

5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?

Сэр Лонли-Локли (надеюсь не переврал фамилию)

6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?

на библиотеку

7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?

авианосец в тумане

8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?

То, что человек интересный.

9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.

на зоне говорят: не привыкай...

10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике? ---
12.12.2006 в 14:25

La vatnique
Ни хрена себе меня перехвалили! Я не хитрый кот. Я ленивый кот.

А кто такой сэр Лонли-Локли?
12.12.2006 в 14:42

Верная смерть, никаких шансов на успех... Так чего же мы ждем? ©
Derflinger почитай Макса Фрая.
12.12.2006 в 14:45

La vatnique
Щас представление о моем внутреннем мире как о библиотеке рухнет.

А кто такой Макс Фрай?



Шутю. сам найду.
12.12.2006 в 19:20

Чувства - злейший враг опыта.
1. Как вы меня, собственно, нашли?

- Как обычно, собираясь убить всех людей..

2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?

- Ironclad или, если больше нравится: Panzerkreuzer

3. Можно ли давать читать этот дневник людям?

- Лучше их всех убить. Шутка.

4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?

- Хорошее. Нет, правда.

5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?

- См. ненаписанный космический роман.

6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?

- На машинное отделение. Бугага.

7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?

- Перл Харбор после налета японцев.

8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?

- Не знаю, что привлекает. Любопытство, наверное.

9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.

- Мало пишешь.

10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике?

- Не знаю.
13.12.2006 в 08:30

Всё, что нас не убивает - впоследствии очень сильно об этом жалеет. ©
1. Как вы меня, собственно, нашли?

Насколько помню встреча произошла на моем сообществе. А потом ты меня летать учил))

2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?

Крейсер

3. Можно ли давать читать этот дневник людям?

Ну конечно можно

4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?

Интеллектуальный и в то же время прикольный))

5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?

С Рюриком, я не оригинальна

6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?

Кочегарка на броненосце ))

7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?

Море и небо

8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?

Личность автора

9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.

Сначала в своих разобраться надо

10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике?

Да
13.12.2006 в 13:36

La vatnique
KVS

Немецкий вариант лучше. Придется правда переименоватся в шарнхорста - это запасной ник.

Спасибо за машинное отделение - там чище чем в кочегарке.

Чии-тян

А что, прикольные интеллектуалы такая редкость?)

Я лично знаком по крайней мере с двумя.
13.12.2006 в 13:43

Всё, что нас не убивает - впоследствии очень сильно об этом жалеет. ©
Derflinger

Все же чаще попадаются шибко сурьезные интеллектуалы ))
13.12.2006 в 13:45

La vatnique
Позор нашего вида.
13.12.2006 в 14:03

Всё, что нас не убивает - впоследствии очень сильно об этом жалеет. ©
Не, они хорошие, но занудные иногда бывают ))
13.12.2006 в 14:07

La vatnique
У тебя есть знакомые юристы?
13.12.2006 в 14:10

Всё, что нас не убивает - впоследствии очень сильно об этом жалеет. ©
:hmm: Неа, еслиб были, то давно бы избавилась от кое кого. А у тебя есть?
13.12.2006 в 14:15

La vatnique
Есть, и все они - занудные интеллектуалы. Прямо нелюди!