[Derflinger]

04.09.2012 в 09:18

Пишет  Bercut_bird:

Эт можно и большим куском..
К числу важнейших закономерностей эволюции я бы отнес следующие три "правила".

1. Общая направленность от простого к сложному. Хотя до сих пор сохранились и процветают такие примитивные формы жизни, как бактерии, никто не станет отрицать, что в биосфере идет постепенное появление и накопление все более сложных организмов. Часто усложнение организации оказывается выгодным, потому что ведет к повышению интенсивности обмена веществ (росту "энергии жизнедеятельности"), а ведь в биологической эволюции, как и в химической, побеждает тот "круговорот", который крутится быстрее. Это позволяет более сложным организмам занимать господствующее положение в сообществах, оттесняя примитивных предков в менее привлекательные ниши. Именно поэтому облик биосферы определяется в основном высокоорганизованными животными и растениями. И это несмотря на то, что и по численности, и по массе бактерии их явно превосходят. Рост биоразнообразия в целом носит аддитивный, то есть накопительный, характер — новое обычно добавляется к старому, а не вытесняет его.

2. Рост устойчивости и приспособляемости живых систем. Все эволюционные линии, дожившие до наших дней, в ходе своего развития прошли через горнило множества экологических кризисов, катастроф и массовых вымираний. Те группы, которые не могли быстро приспосабливаться к меняющимся условиям, в большинстве своем давно вымерли. Устойчивые, пластичные линии постепенно накапливались в биосфере. Это видно, например, из того факта, что с течением времени средняя продолжительность существования видов, родов и семейств неуклонно росла. Поэтому в наши дни биосферу населяют самые устойчивые и пластичные формы жизни из всех когда-либо существовавших.

3. Рост эффективности и безотходности биогеохимического круговорота. С ростом сложности и совершенства организмов и их сообществ неизбежно растет и эффективность глобального круговорота веществ, в котором биосфера играет важнейшую роль и который определяет "лицо" нашей планеты. Например, самое сложное и совершенное из современных сообществ — тропический лес — не только чрезвычайно быстро "прокручивает" через себя огромные количества вещества и энергии, но и практически не производит никаких отходов. Там не образуется даже подстилка из листьев и других отмерших частей растений — все это очень быстро перерабатывается грибами, бактериями и беспозвоночными и возвращается в круговорот. Совсем по-другому обстояло дело, например, в древних лесах каменноугольного периода, в которых из-за несовершенства структуры сообщества огромные массы отмершей древесины накапливались, образуя месторождения каменного угля. В результате столь необходимый для жизни углерод безвозвратно выводился из глобального круговорота (Человек, сжигая каменный уголь, снова возвращает этот "потерянный" углерод в биосферу и делает его доступным для живых организмов. При сжигании угля образуется углекислый газ, из которого растения создают органические вещества в процессе фотосинтеза). Рост безотходности заметен и в эволюции организмов. У высших растений и животных постепенно растет продолжительность жизни, снижается "детская смертность", развивается забота о потомстве, что позволяет, в свою очередь, снизить уровень рождаемости — то есть фактически производить меньше заведомо обреченных на гибель потомков.

Все три названных закономерности: усложнение, рост устойчивости и безотходности — отчетливо прослеживаются и в развитии человеческого общества. Это позволяет говорить о преемственности социальной эволюции по отношению к эволюции биологической и придает особый смысл и практическое значение эволюционным исследованиям.

Важно подчеркнуть, что из этой преемственности вовсе не следует никакого "социал-дарвинизма" и она вовсе не свидетельствует об усилении "борьбы за существование" и "естественного отбора" в обществе, как пытались доказать некоторые политические силы в первой половине ХХ века. В трудах современных эволюционистов, например, В. А. Красилова, подчеркивается неуклонное ослабление роли борьбы за существование и отбора в ходе эволюции, развитие более "гуманных" эволюционных стратегий, основанных на взаимопомощи и симбиозе и ведущих к росту пластичности и снижению всевозможных потерь и отходов

Может быть, самый главный из всех эволюционных законов — это постепенное отступление Смерти и Хаоса перед лицом развивающейся Жизни.

Comments

[Бонанза]

Очень красиво.Так жаль ,что

вовсе не следует никакого "социал-дарвинизма"

ещё как следует.
Люди напоминают мне коз.Если не будет непобеждённых болезней и хищников(нынче заменяются войной),род людской сожрёт все доступное,выдирая с корнем и обгладает,потом сдохнет сам от голода. Не бросаться тапками!!!

[Derflinger]

Чёрт, а я только замахнулся.

Нет социал-дарвинизма. Я вообще не понимаю людей, в упор не видящих прогресса. Жизнь в целом меняется только к лучшему, но мы всё равно будем ныть про мерзкое, безмозглое и бессовестное человечество.

[Бонанза]

Derflinger, не про то нытьё.что не становится лучше.Конечно становится и лучше и теплее и вкуснее и проще.Люди умнее(даже самые тупые),гуманнее.Не радует что могли бы быть уже мудрее и дальновиднее.Не получается . Вот глянешь вокруг .сравнишь эдак с веком X-XV ... радуешься,радуешься ,глянешь новости очередные и давай ныть.как же всё плохо и тупо до сих пор.

[Derflinger]

А что есть мудрость? Динамику мудрости индивидов оценить сложно, мудрость же социума прирастает, не так интенсивно, как технический прогресс идёт, но всё же. та же экология - занимаются же её на уровне государств.

Как говорится, не ссы в компот, там повар ноги моет.)

[Bercut_bird]

Экология на уровне государств - отнюдь не современное изобретение. Джапы в средневековье вводили квоты на рубку леса. Небезызвестные королевские заповедники - то же самое. Экологическая безопасность - не столь уж новый брэнд.