Критикуют
тутНик. Derflinger Чуть ли не сойдя с ума в попытке перевести это непонятное слово, я пришла к выводу, что Дерфлингер – это просто имя собственное, придуманное юзером или позаимствованное из фильма или книги. Не исключено, что это замысловатая аббревиатура, которую я не могу разгадать вследствие своего скудного ума. Не исключено, что это два, три и более слова, соединенных в одно. Но я склоняюсь к первому варианту.
Для произношения никнейм сложен, на слух воспринимается плохо, но оформлен аккуратно – никаких точек, тире и прочих знаков препинания. Однако среди всего множества ников ваш не выделяется ничем.
читать дальшеПодпись. Klatu! Veratu! Ni...khm-khm! Похоже на лозунг. Поисковик ссылается только на вас, так что я даже при всем желании не могу выяснить, что же означает сия фразочка. Сдается мне – это что-то вроде домашнего прикола, старой шутки, которую понимают только вы и ваши близкие друзья. И в подпись вы её пихнули для того, чтоб время от времени освежать в памяти. Если это не так – прошу, поправьте меня.
Аватар. С котом – не понравился, плохое качество и мало индивидуальности. С каким-то многоуровневым строением – хороший, это вы, поди, намекаете на величие и сложность своей души =) С бурундуком Дейлом – мило и непосредственно, но никакой смысловой нагрузки не несет.
Не скажу, что ваши аватары дико меня поразили, или очень понравились, или произвели неизгладимое впечатление. Но по сравнению с тем, что иногда попадается на дневниках, они неплохи.
Профиль. Из вашего профиля следует, что вы – очень общительный человек с высшим образованием. Это я поняла из первого блока и списка ПЧ и избранных. Пара слов позабавила – вот уж действительно пара слов, причем не без смысла. Злобных романтиков я еще ни разу не встречала. Интересов, ИМХО, маловато, советую дописать еще. В дополнительных взгляд сразу пал на Досужие домыслы на тему того, как бы всех убить. Ах, ведь в этом мы с вами похожи! А так профиль любопытный для прочтения, но информации, опять-таки повторяю, несколько не хватает.
Дневник
Название. Кочегарка на броненосце Броненосцы, как мне подсказывают мои недоучившиеся в школе мозги, - это такие животные с маленькой головкой, покрытые панцирем. Раскрыв энциклопедию, я узнала, что броненосцы – это еще и корабли. Кочегарка на корабле обычно бывает тесным и не очень чистым местом, наполненным горячим воздухов, а кочегары бегают туда-сюда с лопатами угля – короче, полнейший хаос. Не знаю, как там устроены современные броненосцы. Может, никаких кочегаров и нет. Но передо мной стоит именно такая картина, когда я смотрю на название.
Дизайн. В тему кораблей. Сразу обратила внимание на картинку, которая стоит вместо фото. Ради всех святых, уберите её – она ужасного качества. Я подозреваю, что вы просто уменьшили обойку на рабочий стол. А это не самый разумный способ изготовления картинок. Вот пикча в эпиграфе – она хороша, действительно красивая и похожа на работы Айвазовского. Еще там своеобразная пословица про море и 100 фактов, от которых невозможно оторваться. С некоторыми утверждениями, правда, я готова долго и нудно спорить, а кое-что вообще возмутило (особенно возмутились мои пацифистические наклонности и потребность везде найти систему и логику, чего у вас, увы, нигде нет), но как же всё это было интересно читать! Как про Оливера Твиста, к примеру.
На основном фоне маячит размноженное НЕЧТО, напоминающее сложный механизм. Моя антипатия к размноженным картинкам неискоренима, поэтому советую достать нормальный фон и установить.
В целом диз производит впечатление строгости и сдержанности, но выглядит безликим и каким-то даже незаконченным.
Записи. Если не принимать во внимание рассуждения о самолетах и их характеристиках, дневник показался мне интересным. Довольно грамотный язык, живость и яркость повествования – это безусловный плюс вам. Я прочитала 10 страниц, не моргнув глазом (впрочем, без постов про самолеты это совсем не много). Потом заскучала.
К слову. Читая о воздушных боях, я почему-то была уверена, что они – вполне такие всамделишные и имели место в вашей реальной жизни. Однако, найдя кое-где нестыковочки, я сперва испугалась, что всему виной ваша воспаленная фантазия. И только перечитав пару записей сызнова и поглядев наконец на картинки, которые раньше было лень открывать, поняла, что это вроде как компьютерная игрушка. Да, смекалка никогда не была моей сильной стороной u_u
Весьма разносторонний дневник, весьма. Я сделала такой вывод, стырив несколько анимешных картинок, поржав над анекдотами и почитав тексты песен.
Примечательно то, что автор строчит посты как из пулемета. Мы с ним завели дневники примерно в одно время, но если я с божьей помощью родила 3 страницы, то у автора их целых 43.
Итоги
Неплохой дневник. С истинным энтузиазмом его будут читать, конечно, только друзья и знакомые автора, но посторонние тоже найдут там кое-что интересное для себя.
Думаю, вам не стоит ничего менять (может, немножко поправить оформление). Надеюсь, вы меня простите, если я скажу, что все пункты, которые я откритиковала, далеки от совершенства. (А идеал в области дневниководства, осмелюсь утверждать, всё же имеется.) Но образ складывается настолько целостный, что нет нужды ни в каких изменениях.Понятно, что исправлять я ничего не буду, ибо все должно быть так, как установлено. Вообще то я собирался сменить подпись, но раз поисковики из всего инета ссылаются только на меня -не буду))
Не зря я ждал с середины декабря.)