имею доложить вот что.

Есть у меня в ленте воинствующие нейтралы. Которые кричат что, мол, горите в аду те, кто это сделал, мне всё равно кто. Может, это и есть те самые краснокнижные непредвзятые россияне, но для меня, стопроцентно предвзятого, это нейтралы. А нейтрал в войне хуже врага. Так, не туда меня понесло. Вообще не о том речь.

Так вот, считаю важным, при изречении эмоциональных комментариев иметь в виду следующее - если это сделали ополченцы, то стопроцентно нечаяно. Если же Киев - то наверняка преднамерено.
Соответственно, и условия в аду в обоих случаях несколько разные должны быть.

---

Икорпус (который типа фейковый) запостил со ссылкой на стрелкова совсем уж мутную конспирологию с несвежими трупами. Ага, докажите, что это тот самый лайнер, и те самые, пропавшие хрен знает когда.


Между тем, проскочила инфа, что наши засекли работу РЛС украинских буков в тот самый момент.

---

18.07.2014 в 13:58

Пишет  Gonzzza:

Что меня больше всего умилило вчера (и продолжает сегодня) при поступлении новостей о падении самолета? То, с каким пылом и готовностью всякая либеральная плесень, майдауны российского происхождения, белогандоны и прочие опозорционеры принялись орать о неоспоримой непосредственной вине ополченцев и такой же неоспоримой, но "закулисной" вине в смерти 2 с лишним сотен людей РФ и Путина лично, который "отдал" "сепаратистам" комплексы ПВО и вообще тоннами вливает в Новороссию вооружение, являсь разжигателем войны и вероломным захватчиком "чужих" земель. Еще молчит ЕС, малазийцы робко говорят, что данных о том, что самолет был сбит-нету, даже Госдеп устами Псаки аккуратно уточняет, что надо бы получить точную информацию, что пока ничего не известно, но шкуры уже соревнуются за право первыми обосрать страну, гражданами которой они по недосмотру компетентных органов пока что являются. И ведь все даже не за деньги, не за "гранты", а просто от широты своей гнилой души и необремененной совестью натуры, привыкшие кричать о собственых "правах", но вспоминающие о собственных обязанностях только в том случае, когда от их исполнения хочется уклониться.

ЗЫЖ здесь нет ни слова о свидомых гражданах бывшего союзного государства только потому, что их поведение уже перестало быть чем-то удивительным, а сами они потеряли человеческий облик. Не способные к конструктивному мышлению и диалогу, с лозунгами и речевками вместо мозгов, с ненавистью относящиеся ко всем, кто не разделяет их увлечений - кому они интересны, чтобы о них серьезно говорить? Серьезно можно говорить о тех потенциальных врагах, о которых шла речь в первом абзаце. Потому что они живут рядом с нами, и их речам мирное и незамутненное население поддается точно также, как поддалось аналогичному прессингу на территориях бывшей украины.

---

Подумал тут, что если россия введёт войска на украину, для европейских и американских обывателей эта новость станет шоком.
"- Как, ещё раз?.."

---

Вот да, позитива не хватает.

18.07.2014 в 11:43

Пишет  skuratov-belsky:

Из Крыма сообщают

18.07.2014 в 10:09

Пишет  Белейшая Мышь:

Немножко позитива
Мы в Крыму. Точнее, в Новом Свете.
Это класс, ребята!
Фотки выложу, но, наверное, уже из Москвы. Времени жаль, да и с сеткой тут небогато.

В двух словах: на центральном пляже часов в девять надо искать место, рестораны-магазины работают, цены - московские или чуть ниже.
Местные на "Да у вас тут людей полно!" говорят, что это не люди это вы в прошлом году тут пляжи не видели (видимо, хорошо, что не видели), что сезон, конечно, не тот - и тут же добавляют, что были к этому готовы, и готовы еще пару сезонов перетерпеть, зато мы в РОССИИ! Говорили с ребятами-официантам, говорили с водителем, который нас из Симферополя вез, отдыхающих из Симферополя полно.
Кстати - на мои осторожные слова насчет "знакомого журналиста из Киева, который своими глазами видел, что у вас "за" и "против" народу примерно поровну было - водитель попросту обидно заржал: "Брехня!" и сказал, что несопоставимо было. Конечно, есть те, кто против, но они в абсолютном меньшинстве.
Второй, из Симферополя честно задумался и сказал, что ну... по его личным оценкам может быть где-то один к четырем.
Еще дяденька (отдыхающий) из Симферополя тоже неприлично заржал и высказался в духе про "журнализдов обыкновенных, верьте больше".
Так что эту тему я для себя, думаю, закрыла. Хотя еще поспрашиваю, если получится.
Вежливых людей видели все. Конечно, ни на какую самооборону это и близко не тянуло. Как один парень сказал: "Мощные мужики, офигеть! Все здоровенные, плечищи - во! Украинцы против них, так, мелочь с пузиками..." - и выразительно сморщился.
Люди реально были очень вежливые. Фото с детишками и колясками - не фейк, опять же из первых рук. Мужик рассказывал, что дети, его собственный сынишка, рвался сфоткаться и тянулся к оружию. "Вежливый" зверски шипел "Уберите детей, вы что с ума сошли! Не по Уставу, тут же оружие!" Потом сдался, даже дал автомат потрогать, но очень внимательно следил, куда направлено оружие и вообще. В общем детеныш теперь мечтает стать "вежливым". )
Никто никого не на какие референдумы не загонял, наоборот, рассказывали, что реально стояли в очереди, чтобы проголосовать.
Все, в один голос ржут и говорят "Да, мы понимаем, что нам не верят. Даже наши собственные родственники, кто на Украине, нам не верят. Они искренне считают, что у нас тут голод и танки. И ужасно злятся, когда слышат, что у нас все в порядке. И вообще, так не бывает, чтобы без стрельбы. Но это - правда." И еще повторяют: "Путин нас спас от резни и войны." Наверное, все зомбированные...
Как-то так.
А море, горы - это в следующий раз.

---

Надо успеть сделать лазерную коррекцию до того, как меня мобилизуют.


И избавиться от нафтизиновой зависимости!!!!!

---

Идеальный для киева вариант - направить боинг через донецк в надежде, что ополченцы примут его за что-то военное и собьют.

Хреново, если так оно и вышло. Впрочем, комиссия скажет, чем сбили, а не кто. И если у нас не найдётся спутникового снимка с пуском укроракеты - всё равно крайними будет они. Наши сейчас напирают на вину украинских диспетчеров так активно, что похоже, снимка не будет.

---

Зачем вести 24 уже час мусолят инфу о том, что над польшей боинг с самолётом путина трядом пролетел? Выглядит дебильно.

и что за странный эксперт сейчас вещает? Мол, самолёт мог столкнуться с истребителнм, которые наполняют небо над донецком.


всё, что происходит сейчас на тв, выглядит как один большой мозговой штурм. С его обязательным элементом генерации самых бредовых идей,

---

200 лет истории и политики в одной картинке.

---

По крайней мере, до окончания расследования никакого ввода войск НАТо не будет, и какое-то время у ополчения на развитие успехов есть.

Если будет - то нет смысла и проводить его, и так всё ясно.

---

Вот товарищ Малфой перечисляет много разных фактов, свидетельствующих о том, что дело пахнет подставой.

Бывают ли такие совпадения? Кстати, а могли ли быть засланные казачки среди ополченских зенитчиков? Ну уж больно шикарный подарок Киеву. Сука. Втянут нас в войну. Рано или поздно втянут, слишком большие ставки на кону.

17.07.2014 в 20:42

Пишет  Draco Malfoy:

Украина. Война
Укропы вконец охуели. Сбили пассажирский лайнер рейса Голландия — Малайзия над Донбассом. Почти три сотни трупов.
И привычно обвиняют во всем ополченцев.

В октябре 2001-го Украина уже сбивала пассажирский лайнер, летевший из Тель-Авива в Новосибирск.

Это попытка интернационализации конфликта в условиях военного разгрома войск карателей.
Тот «неприятный сюрприз», который укропы обещали ополченцам?

UPD

UPD

Порошенко: Ми змінюємо тактику, щоб діяти в умовах залучення іноземних військ [#]

17 липня 2014, 19:07.

UPD 21:40

СМИ: Украина ранее перебазировала в район падения малайзийского Boeing дивизион «Буков»
В район Донецка, где потерпел катастрофу малайзийский самолёт, ранее был перебазирован дивизион самоходных зенитных ракетных комплексов «Бук» вооружённых сил Украины. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на свой источник [#]

В сбитом малазийском лайнере находилось более 300 человек, среди них - 23 гражданина США
Об этом заявил советник главы МВД Зорян Шкиряк
"Погибли более 300 невиновных людей... Известно о 23 погибших гражданах США", - написал он на своей страничке в Facebook [#].

После крушения Boeing МВД Украины призывает НАТО начать наземную операцию против ополченцев
Советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк после крушения малайзийского самолета Boeing на востоке страны призвал США и НАТО помочь украинским военным в ведении спецоперации против ополченцев. ​«США должны немедленно предоставить нам современное высокоточное оружие и поддержать с воздуха, а НАТО начать наземную военную операцию по защите», - написал Шкиряк в Facebook [#].

Пишет  Gonzzza:

17.07.2014 в 22:01

Пару дней назад ополченцы сровняли с землей вышку на территории донецкого аэропорта. А еще в июне госавиаслужба украины отобрала возможность у 3х аэропортов на юге-востоке обслуживать гражданские борта. То бишь полет контролировался из Киева, насколько я понимаю. Вопрос "на кой черт они завели борт с гражданскими американцами и европейцами в зону боевых действий, зная, что у ополченцев есть Буки, и что те легко могут принять его за очередной транспортник или самолет разведки?" стремительно становится риторическим. Особенно в связи с уже прозвучавшими просьбами к НАТО ввести войска "для защиты".

URL комментария

---

А если серьёзно - какова вероятность, что ополченцы ДНР могли перепутать лайнер с чем-нибудь ещё и жахнуть по нему из Бука? Вроде из бука в ЛНР сбили Ан на высоте 6500 давеча?

---

Оооо...

---

Шикарный банкет люди закатили.

16.07.2014 в 19:49

Пишет  Taho:

Загляни в товарный чек из магазина — получи столбняк))
Оказывается, в привычных для нас товарно-кассовых чеках может содержаться большая доза юмора, секретных посланий, шедевральных сокращений и других забавных пасхалок.

---

16.07.2014 в 17:13

Пишет  Atandakil:

Новости с Марса
Ровер Curiosity нашел Марсе железный метеорит. Два обломка.

Метеоритом любоваться здесь:

i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--Ij...

Трафик!

Заодно можно полюбоваться марсианским грунтом.

---

Стрелка, говорят, была проволокой примотана. Пиздец.

---

16.07.2014 в 11:57

Пишет  ирваго:

всё что вы хотели узнать о ПЗРК, но боялись спросить

16.07.2014 в 11:54

Пишет  chepecve:

Последнее время в новостях очень часть вспоминают ПЗРК, как правило "Стрела-2" или Игла".

Но очень мало людей понимают что это вообще за штука, поэтому я тут вкратце расскажу устройство таких девайсов


Итак, сначала банальные вещи.

Такие ПЗРК имею самонаводящуюся ракету. Не ракету, которая вылетает из гранатомета куда его направить и попадает куда повезет. Не ракету противотанкового "Фагота", которая направляется оператором в полете. Ракета ПЗРК летит сама и сама себя наводит.



Чтобы захватить цель нужно, чтобы цель была очень горячей. Ну, как выхлоп авиационного реактивного двигателя, порядка 900 градусов. Но по рассказам бойцов - ракета в состоянии зацепиться за кончик сигареты, которая имеет всего 400° С.
Но, конечно, ни о каком "горячем кондиционере" речи нет, для ракеты даже выхлопная труба автомобиля слишком холодная. Разве что может "зацепиться" за тормозные диски спортивной машины, они во время гонок разогреваются докрасна, а это больше 500° С.



А теперь посмотрим на ракету.

смотреть сюда

Спереди у нее торчит некая "фиговина" и почему-то считается, что именно ей она наводится на цель, именно в ней датчик.

Спешу разочаровать - это банальный рассекатель потока. Ракета ведь сверхзвуковая, у нее скорость порядка 500 м/с (это полторы скорости звука). Пуля калашникова летит чуть быстрее 700 м/с, но у пули скорость быстро падает, а тут ракета с такой скоростью летит несколько километров. Но рассекатель не обязателен. Есть ракеты с некоей штучкой на треноге, а есть вообще без рассекателя.

Итак - это рассекатель. Внутри он просто пустой. Датчик находится чуть дальше - за кольцевым стеклом.

Но возникает вопрос - если точно торчит спереди мешающий рассекатель, то как ракета видит самолет? Она же прямо по курсу слепая!



Да, так и есть.

Ракета НИКОГДА не летит прямо на цель. Даже при попадании она старается взорваться не точно в выхлопе двигателя, а чуть сбоку возле борта самолета (у нее есть датчик), чтобы урон был больше.

Даже когда ракета еще в установке во время прицеливания и датчик еще не захватил цель - она все равно стоит неровно.


Если солдат в прицел наведется точно на линию горизонта, то ракета будет торчать на 10 градусов вверх, она не совпадает с линией прицела.

И, кстати, поэтому же объяснение истории с якобы "Иглой" в Луганске, которой "выстрели слишком низко" - немыслимо. Она конструктивно сделана так, чтобы слишком низко не выстрелить. При этом, если трубу реально опустить чуть вниз, то ракета оттуда просто выскользнет, она на боевом взводе от падения вперед ничем не придерживается . Я представляю, сколько кирпичей можно из-за этого отложить, хоть ракета и не взорвется, взрыватель взводится уже в полете.



Итак, ниже линии горизонта ракету при прицеливании не опустить. А насколько высоко ее можно задрать?

Примерно на 60°. Если попытаться зацепить цель, которая выше над головой, то при выстреле ракеты пороховые газы подпалят солдату пятки, да и заднице достанется.



Вернемся к датчику.

В "Игле" их два - один для цели, а второй для ложных целей. Причем первый инфракрасный, а второй оптический. И они оба установлены внутри зеркально-линзового объектива. А объектив установлен внутри гироскопа. Который еще и крутится. Яйцо в утке, утка в сундуке...


Перед захватом цели на земле гироскоп раскручивается до 100 оборотов в секунду. И этот объектив с датчиками внутри гироскопа тоже крутится, рассматривая окружающее через кольцевое стекло. Фактически - сканирует окрестности. У объектива угол зрения узкий - 2°, но он проматывает угол в 38°. То есть по 18° в каждую сторону. Именно это и есть тот угол, на который ракета может "довернуть".

Но это еще не все.

После выстрела ракета вращается. Она делает 20 оборотов в секунду, а гироскоп в это время снижает обороты до 20 в секунду, но в противоположном направлении. Датчик держит цель. Но держит цель чуть сбоку.



Зачем это нужно?


Ракета не догоняет цель, она ее упреждает. Она рассчитывает, где цель будет с ее скоростью и летит чуть вперед, к месту встречи.

Главный датчик - инфракрасный и ему очень желательно быть охлажденному. Так и делают - охлаждают его жидким азотом, -196°С.
В полевых условиях. После длительного хранения... Как?

Этот вопрос связан с тем, как питают электронику ракеты. В полевых условиях. После хранения. Вряд ли батарейки будут хорошим решением, стоит им сесть - и ПЗРК будет бесполезен.



Там нечто, похожее на батарейки. Отдаленно.

Любуемся на картинку - это наземный источник питания.

В черном круглом - жидкий азот при давлении 350 атмосфер, а в цилиндре - электрохимический элемент, сиречь батарейка. Но батарейка специальная - она твердая, а в рабочем состоянии - на расплавленном электролите.

Как это происходит.


Когда источник питания подсоединен, нужно специальной ручкой резко "наколоть" его, то есть пробить мембрану.

Емкость с жидким азотом вскрывается и он по специальной трубочке подается к инфрактарсному датчику ракеты. Датчик охлаждается почти до двухсот градусов мороза. Чтобы это все произошло, требуется 4.5 секунды. В боеголовке ракеты есть накопительный элемент, где жидкий азот сохраняется во время полета, его хватает на 14 секунд. Вообще - это и есть время жизни ракеты в полете, через 17 секунд срабатывает самоуничтожение (если ракета не достала цель).



Итак, жидкий азот побежал к ракете.

Но он же рванулся внутрь - и привел действие подпружененый боек, который ударом зажигает пиротехнический элемент. Тот загорается и расплавляет электролит (до 500-700°С), в системе через полторы секунды появляется ток. Оживает пусковой механизм. Это такой девайс снизу с пистолетной рукояткой. Он многоразовый и если его посеять - трибунал. Потому что в нем жутко секретный запросчик системы свой-чужой, за утерю которого предусмотрен срок.

Этот пусковой механизм дает команду к гироскопу, который раскручивается за три секунды. Ракета начинает искать цель.

Время на поиск цели ограничено. Потому как азот из емкости уходит и испаряется, а электролит в батарейке остывает. Времени - около минуты, производитель гарантирует 30 секунд. После чего это все отключается, пусковой механизм стопорит гироскоп с ситемой наведения, азот испаряется.

Итак, подготовка к пуску - порядка 5 секунд и есть порядка полминуты для выстрела. Если не получилось - для следующего выстрела нужен новый НИП (наземный источник питания).

Ну, допустим, мы справились с кучей режимов захвата цели (учитывая на нас она летит или от нас), ракета сказала "все ок, цель поймала" и выстрелила.



Дальше - активная жизнь ракеты, ее те самые 14 секунд, что отведены на все.


Во-первых - срабатывает стартовый движок. Это простой пороховой движок, который выбрасывает ракету из трубы. Выбрасывает на 5.5 метров (за 0.4 секунды) после чего срабатывает маршевый двигатель - тоже твердотопливный и тоже на специальном порохе. Стартовый движок не вылетает вместе с ракетой, он остается в ловушке на конце трубы. Но он успевает через специальный канал зажечь маршевый двигатель.



Вопрос - от какого источника питания работает ракета в полете? Как вы понимаете, в самой ракете тоже не батарейка. Но, в отличие от наземного источника, это СОВСЕМ не батарейка.


Перед запуском стартового двигателя запускается и бортовой источник питания - генератор переменного тока. Запускается электрическим поджиганием. Потому что этот генератор работае на пороховой шашке. Порох горит, выделяются газы, которые крутят турбогенератор. В результате - 250 ватт мощности и сложная схема регулирования оборотов (а турбина делает порядка 18 тысяч об/мин). Пороховая шашка горит со скорость 5 мм в секунду и сгорает полностью через 14 секунд (что неудивительно).



Вот тут ракете нужно бы довернуть на цель, чтобы взять упреждение. Но скорости еще нет, ракета на разогналась, аэродинамические рули (расчитанные на сверхзвук) бесполезны. А потом доворачивать будет поздно. В этом помогает генератор. Точнее не сам генератор, а его выхлопные пороховые газы. Они по специальным трубкам через клапаны выходят в стороны в конце ракеты, что разворачивает ее по командам системы наведения.



Дальше все понятно - ракета работает сама. Она смотрит за целью, прикидывает ее скорость и идет в точку встречи. Удастся ли - зависит от многих факторов. Вертолет "Игла" достает до высоты 3.5 км, а самолет только до 2.5, у него скорость больше и если выше, то не догнать.



Ну что же, после выстрела у нас остается пустая пластиковая труба и пусковой механизм с рукояткой. Пластиковую трубу желательно сдать, ее можно снарядить опять, наново снаряженные трубы маркируются красными кольцами, из одной трубы можно сделать до пяти запусков.



А та фигня, что улетела... она стоила 35 тысяч евро.


P.S. По-видимому я ошибся с ценой. Реальная цена не будет дешевле 80 k$, а скорее всего заметно выше. Вообще комплект пускового механизма с 10 ракетами продается по цене в районе 1.4 M$ (www.military-quotes.com/forum/price-russian-wea...)

---

16.07.2014 в 10:45

Пишет  Diary best:

Косплей Джека-Воробья
Пишет  ~TRISTIA~:

Вот ЭТО косплей! Наверное, это косплей сравниться лишь с тем чуваком, который изображал Россомаху.

Страна: Russia
Фендом: Pirates of the Caribbean
Персонаж: Captain Jack Sparrow
Косплеер: Vitaly Sparoff
Фотограф: Слава Гребёнкин

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

---

круть!

дв буквы я забыл навчно
пусть шпчутся что вс врань
важнй что я н помню больш

---

В Киеве к посольству России цветы несут.